“被动越位”其实是个常见的误解——国际足联的规则中根本没有这个术语。所谓“被动越位”，通常是指球员处于越位位置但并未参与进攻，而球迷或解说误以为这种情况不该判罚。实际上，裁判判断的关键不在于“主动”或“被动”，而在于该球员是否“卷入比赛”。
根据《足球竞赛规则》第11条，一名球员在对方半场、比球和倒数第二名防守队员更靠近底线时，就处于越位位置。但这本身不构成犯规。只有当他在此位置“干扰比赛、干扰对方队员，或利用越位位置获得利益”时，才会被判越位犯规。例如，即便他没碰球，但阻挡了守门员视线，或迫使后卫改变防守动作，都算“卷入比赛”。
很南宫体育多人以为只要越位位置的球员不跑、不接球，就不该吹罚。但规则明确指出，即使静止不动，只要其存在影响了防守方的行为（比如站在门将和射门路线之间），就构成干扰。2021年欧冠中，哈弗茨一个看似“没动”的进球被VAR取消，正是因为他的站位遮挡了门将判断，这正是典型判例。
裁判和VAR在判断时，会重点观察三点：一是该球员是否在越位位置；二是他是否对防守方造成实际影响；三是他是否从中获益（比如反弹球落到他脚下）。关键不是他有没有“主动”跑位，而是他的存在是否改变了攻防态势。因此，“被动越位”并非免责理由——规则只看结果，不看意图。
