足球比赛中，裁判有权在特定情况下中断比赛，但并非所有暂停都允许随意恢复。根据国际足联《足球竞赛规则》第5条和第7条，裁判因外部干扰、球员严重受伤、场地突发状况或纪律处罚等原因暂停比赛后，恢复的前提是导致中断的因素必须已被清除。例如，若因球迷闯入球场而暂停，只有在安保人员将入侵者带离、并确认场地安全后，裁判才能鸣哨恢复比赛。
裁判中断比赛后，恢复的方式取决于暂停原因。若是因犯规或越位等常规判罚暂停，通常以任意球、间接任意球或坠球恢复；但若属于非比赛行为导致的中断（如灯光故障、雷暴天气），则必须通过坠球方式重新开始。值得注意的是，自2019年起，规则修改取消了“有利方优先”的坠球惯例，改为仅由最后触球一方在中断地点单独坠球，除非发生ng.com在禁区内——此时坠球点移至禁区线最近处。这一调整旨在减少争议，确保公平性。
很多人误以为裁判可以随时“叫停又随时开球”，实际上，一旦比赛因安全或纪律问题被中止，恢复与否不仅取决于裁判判断，还需满足客观条件。比如球员突发心脏骤停，医疗团队进场施救期间比赛暂停，但即便球员被抬离场地，若主裁认为现场仍存在情绪失控风险（如对方球员围堵医护），他仍有权延迟恢复。这体现了规则对“比赛环境可控性”的隐性要求——暂停容易，恢复却需多重条件同时成立。
此外，VAR介入虽不直接导致比赛中断，但在其审查期间，裁判通常会暂停开球或发球动作。一旦VAR建议改判，恢复比赛的方式也需回溯到原始事件性质：若原为进球后开球，改判无效后应由对方在中圈重新开球；若涉及红牌误判，则可能以坠球恢复。这种“回溯式恢复”机制常被忽视，却是确保程序正义的关键细节。
